L'insécurité sert la politique

Pour les historiens c'est une évidence. L'insécurité est un levier efficace pour se remettre le peuple dans la poche. Quiconque s'intéressant un minimum à l'histoire sait cela.

Face à l'impopularité, les gouvernements possèdent plusieurs moyens de remonter leurs cotes. Le plus utilisé est celui de l'insécurité, pourquoi ? Car c'est tout simplement le plus simple à se servir. Il suffit de trafiquer quelques chiffres, d'annoncer une hausse de la criminalité, de s'appuyer sur quelques évènements récents violents et le tour est joué.

Et actuellement, ce n'est pas ce qui manque. La criminalité est en hausse dans plusieurs villes, des règlements de comptes s'opèrent par exemple dans Marseille ou ils parlent de véritables "guerres de gangs". Même des lieux paisibles tels les Ardennes, des braquages ont lieu. Sans compter les récentes révolutions en Afrique, l'assassinat de Ben Laden et autres qui peuvent laisser présager des vengeances contre les Etats Unis et les pays de l'Union Européenne.

De plus, un flou presque artistique règne, en effet, l'Etat se prononce sur... des chiffres non accessibles au grand public. Ainsi, ce sont pour la plupart des données internes. Si vous voulez connaitre la criminalité, vous pouvez vous baser sur les chiffres du ministère de l'intérieur ou de l'INSEE. Mais sachez le, les plus récents sont de 2009 !

Et l'Histoire dans tout cela ? Les rois eux même utilisés cette méthode de l'insécurité grandissante. Bien sur de nombreux exemples peuvent être donnés et il y en a un récent de Claude Gauvard, une médiéviste, publié dans le n°772 de juin 2011 de Sciences et Avenir, elle y explique : "... la peur du crime est utilisée au Moyen Age par le roi et ses officiers pour légitimer l'Etat. L'insécurité devient un thème récurrent dans le discours politique à partir de la seconde moitié du XIIIe siècle."

Le pays est-il vraiment en situation d'insécurité ? Est-il vraiment dangereux de sortir de nos jours ? Il est dés lors difficile de le savoir. Certes certaines zones géographiques telles certaines banlieue doivent réellement être des zones à risque. Mais soyons réalistes, si l'insécurité était si grande, nous ne pourrions sortir de nos rues calmement et l'Etat serait autrement plus sévère.

Marinaleda ou le communisme réussi

Le rêve communiste n'en est peut être finalement pas un. Ainsi pourrait décrire l'esprit de ce petit village d'irréductibles... espagnols.

Tout d'abord, présentation succincte : ce village dénommé Marinelada est une commune espagnole située dans la province de Séville et peuplée de 2 700 habitants. (grossièrement au sud de l'Espagne).

Sa particularité réside en sa politique : le maire Juan Manuel Sánchez Gordillo a été élu sept fois d'affilés, son partie politique est rattaché à la Gauche Unie (le parti communiste espagnol).

Ainsi, pas de banque, pas de promoteur, pas de police et surtout, pas de chômage !
Comment cela est-il possible ? Chacun œuvre pour la coopérative du village. En compensation, ils perçoivent tous quasiment le même salaire et vivent tous avec la même qualité de vie.

L'autre point far de la politique est également le droit à la propriété pour tous. Pour se faire, ceux souhaitant une maison s'inscrivent à la coopérative d'habitation, ils participent à leur construction et en deviendront propriétaires gratuitement.

Tous cela met en appétit et démontre la possibilité de la politique communiste. Ce village est aujourd'hui envié dans certains villages d'Espagne, surtout au vue de la situation économique actuelle.

Mésaventure à l'Apple Store

Apple n'est pas exempt de petites affaires dérangeantes.

Près de deux ans plus tôt déjà, Foxconn, le fabricant officiel des Iphones et Ipads de la pomme connaissait un léger soucis : un employé de la firme avait perdu un prototype du nouveau modèle de l'Iphone 4.
Suite à cela, l'homme n'a pas su faire face aux pressions faites par son entreprise et a fini par se suicider. Cette sordide affaire avait déjà porté atteinte à l'image de marque d'Apple.

Récemment, une autre histoire est remontée, il s'agit cette fois-ci d'une erreur commise par Apple dans l'une de ses boutiques.
Un commerçant, après une mauvaise manœuvre a enregistré à la caisse deux fois le même produit. Il a assuré au client qu'il ne serait prélevé qu'une fois pour l'achat de l'Ipad.
Quelques jours plus tard, le client s'étonne de voir... qu'il a été prélevé deux fois. Contactant Apple afin de se faire rembourser, il est informé que ce sera fait sous 4 à 6 semaines, un délai trop long à la veille des vacances pour ce client et démontrant l'impuissance de la marque mondiale à satisfaire la demande immédiatement.

Ces petites anicroches, si elles se multiplient risquent un jour de nuire réellement à l'image de marque de la firme.